中国茉莉花革命: 中共下台后中国会崩溃解体吗?

中国茉莉花革命

2019-10-28

中共下台后中国会崩溃解体吗?

转发此新闻:
国庆前,中国发表了一份白皮书,指明中国共产党的领导是中国成为一个独立统一的国家的前提。如果不能坚持党的领导,中国将面临分裂,崩溃的不堪前景。


中共在建政以后,就一直强调中共和中国的共生关系,“没有共产党,就没有新中国”这首歌的原名是“没有共产党,就没有中国”。是毛泽东听到后,自己也觉得不好意思,才改了名的。到了苏东变色,中国也发生了64这样的事,中共着实吓着了。以后的宣传,就重点渲染苏联解体后的贫穷,混乱,把苏共的下台和苏联的崩溃说成因果关系。如此推论下去,中共下台也要引起中国的解体。中国解体,对于绝大多数中国人,不管是亲共和反共的,都是不能接受的事。但中共下台和中国解体真的有必然联系吗?

民族主权国家的概念的建立,只是近几百年的事。古代国家的主权,是属于一个家族的或一个集团的。中国或中华之名,也是清朝以后才有,以前都是以大汉,大唐,大清称呼的。那时谁的拳头硬,谁就是这块土地的主人。如果换到古代,李家下台了,汉帝国就解体,灭亡了,这是说的通的。

但到了民族主权国家的时代,再提统治集团灭亡了,国家就解体灭亡,就没那么肯定了。民族主义传到中国,并深入人心,已经有快一百年历史了。中国这个概念,再也不是和一个王朝,一个集团必然联系了。就在这一百年间,中国的政权至少换过四次,(满清,北洋,国民党,共产党), 中国并没有解体,也没有崩溃。

就拿苏联来说,实际的情况并不如中共宣传的那样。苏联的全名是,苏维埃社会主义共和国联盟,也有个宪法。按苏联宪法,任何国家都可以自愿加入,也可以自由离开这个联盟,但前提是以加盟共和国名义。当年设立这个宪法还是托洛茨基占上风的国际主义时代,是想把全世界都吸引进来的,曾有过中华苏维埃,匈牙利苏维埃,巴伐利亚苏维埃等, 但到了斯大林占上风的一国论时代,就局限于已经占有的土地上了。苏共下台前后,虽然加盟共和国都依据宪法离开了,但拥有1600万平方公里和很多民族的俄罗斯并没有解体。

说到民族众多,俄罗斯也该解体才是。而且俄罗斯的全称是俄罗斯联邦,中文翻译成州的实际上都是“国”, 就像美国的state一样。除了州,还有非俄罗斯民族组成的自治共和国。但苏共虽然下台了,俄罗斯国家政权依然完整,红军变成了国防军,忠诚于党变成忠诚于国家。大家还记得车臣吗,这是个民族,但没有在苏联时代混到加盟共和国的地位,因此没能依法独立,就想暴力孤立,结果让俄罗斯派兵镇压平息了,现在还是乖乖地在那儿,快三十年了。共产党下台后,俄罗斯政权并没有消弱,去过俄国的人都会觉得,那儿的生活也还是不错的。共产党还是个大党,并没被取缔,但再也没上过台。怀念共产党的都是些老人了,我有几个俄国同事,问他们是不是大家都很怀念共产党,他们面面相觑,什么是什么呀?可以说,没了共产党,俄罗斯政权没有解体,民族没有解体,生活水平也没有下降!

如果中共和平下台,那中国的状态将比俄国要好多了。中国的宪法上强调国家是不可分裂的,任何地区,民族依法都不能分裂出去,这就排除了像苏联加盟共和国依法分裂那样的可能性;中国的主体民族汉族,占人口的90%以上,并掌握了国家机器,在少数民族地区仍掌握着一定的人口比例和拥有政治,经济的优势;民族主义是中国现阶段的主流意识形态,分裂是不得人心的。中共几十年统治,已经建立了相当完备的民族国家机器,使得暴力分裂成为不可能。因此,可以说,如果中共下台,连苏联那样分出一些地区的可能性都不会存在。而台湾,香港也更别想独立。新政权将是一个民主政权,人民的意愿将比在中共专制政权下得到更大的重视。为了得民心,新政权对待台独,港独只会更加强硬。以前台湾就有人说过,如果大陆民主了,台湾的日子只会更难过,这恐怕是真的。

中共有种永远垄断权力的梦想。这个梦想,从古到今,没有任何人实现过。秦始皇想千秋万代,结果二代而亡,世上从此没有赢姓。千年的罗马,其实有十几个朝代,每个朝代也最多百来年。三千年中国史,也不是连续的政权,没有一千个也有上百个政权了。如果说到一个政权的寿命,英国的君主立宪制民主政权有四百年了,美国的民主政权有快三百年了,应该还看不到什么时候会灭亡。因为民主政权已经不属于某一个家族,某一个政治集团,而是属于民族的了。权力集团的更迭,每几年都以和平选举的方法进行着,任何人,任何集团都无法垄断权力,但这样反过来维持了一种稳定性。

因此,中共和中国的完整性并没有必然的联系。如果中共能和平移交政权,中国会依然稳定强大统一。如果中共企图千秋万代垄断政权,那倒可能引发暴力政权更迭,那样分裂,解体甚至民族毁灭的可能性更大了。


来源:文学城博客 / 朱头山

转发此新闻: