中国茉莉花革命: 辱华的是中共不是Leica

中国茉莉花革命

2019-04-22

辱华的是中共不是Leica

转发此新闻:
在网上疯传的“The Hunt”微电影若真是促销Leica相机的广告片段,它可真是大胆又精采的创作,Leica及它的广告制作人完全可以引以为傲。

疑似Leica宣传片纪念六四 藏王维林挡坦克画面

这段约五分钟的片段讲述作为摄影师的男主角在中国一家酒店房间的窗户看到八九年六四镇压时的情景,意识到危险想要离开,却被在酒店查问的公安人员截住,另有公安人员进入房间搜查及砸烂东西。其后片段述及解放军向天安门广场推进及街道火光一片的景象。接着,男主角受使命感驱动跑回房间,找到没被砸毁的相机及长镜头,锁上房门继续拍摄,最后镜头倒影出在长安大街阻挡解放军坦克前进的「勇者」或「坦克人」,接着以Leica的公司标记作结。

Leica相机及镜头非专门为新闻摄影或记者而制,但作为制造商,谁都会以自家相机能捕捉动人时刻、历史一幕而自豪,谁都会为自家相机能把真相、真像向世人呈现而骄傲。六四镇压是过去三十年其中一件最重要历史事件,当晚长安大街、天安门广场清场时候出现的一幕幕杀戮、走避、抢救学生、呼救情景都是珍贵历史纪录,长安大街一人冒死挡住坦克前进的场面更教人印象难忘,久久不能平复。任何摄影师以及相机品牌都渴望拍下这些景象再向世人展示,让自己成为历史事实的见证人,并可借此提升个人、品牌形象。


Leica急于切割令人失望
但随着中国崛起,随着中国的政治经济影响力冒升,扭曲历史越来越普遍,道出事实真相反而变得高风险,甚至连相机制造商也似乎不敢以拍摄、展现真相为荣,反而要跟这样的事、跟「坦克人」的影像划清界线。Leica公司发言人在片段热播后强调它不是官方授权的宣传片,跟片段毫无关系;公司还对当中引致的误解及错误结论表示遗憾。换言之,Leica对表达六四镇压真相的即时反应是切割以及遗憾。这实在教人感到突兀与失望。

只是,Leica的退让不意味中国政府、内地网民就会放过它。片段出现后,Leica 官方微博充满内地网民痛骂的留言,当中最多的是指Leica辱华,连使用Leica镜头在手机产品的华为也受「拖累」,被网民连珠炮发,指华为「不取消(与Leica)合作就是卖国贼」。大概风潮太厉害,近几天Leica的官方微博已被封,不能再登入。究竟中国官方以及像华为这样的中国巨企会如何惩罚Leica,会否中断原来的商业合作谁也难以确定,但未来一段时间各种各样的麻烦与阻滞少不免。

对北京当权者而言,真相是最可怕的事,最需要避讳的事,即使证据确凿还有见证人的历史事实,不管是大跃进饿死三千万人、文革十年动乱、六四镇压他们都不愿接受,只希望按自己的需要、想法「P图」,好让相关相片、影片、资料只能按官方的立场呈现。标榜真相的人、事甚至相机自然不受欢迎。Leica的相机除非能按中共的旨意拍出随时能改图的影像,不然就算今次侥幸过关,以后难以幸免。


中共藉民族主义转守为攻
话得说回来,内地政治、社会情势的堕落速度之快实在教人不寒而栗。过去二十多年六四镇压虽然不断被淡化、回避及遗忘,虽然不断被划为禁区,任何人不准公开提及或悼念,否则会被拘禁。前不久就有四位内地维权人士因自制取名「铭记八酒六四」的海报被判刑,其中陈兵更因不认罪而判入狱三年半。可从“The Hunt”片段的反应来看,中共政权准备来个转守为攻,不再仅把挑战官方说法的报道、片段、纪录视为禁忌,而是高举民族主义大旗,把敢于揭露六四血案的报道、照片、片段归类为辱华事件,当成是侮辱、抹黑中国,甚至是卖国之举。

也就是说,北京当权者已不再争论六四镇压的事实,例如是否发生或死了多少人、多少学生,她在意的是令任何人都不能、不敢再公开提出这些阴暗历史,她只会容许官方的光荣历史呈现在众人眼前。本国人固然不能提,连所有想在中国做生意发展业务的外国人、外企也不能提。这样无视历史,把提出历史事实的人打成辱华、「卖国」的无耻政权,古今中外只怕都找不到!

来源:苹果日报 / 卢峰



转发此新闻: