2018-07-16

两孩童命丧垃圾山:偶然之中又藏着某种必然

转发此新闻:


‌‌2012年,贵州毕节曾发生5名流浪儿童在垃圾箱内死亡事件。事后,当地政府在垃圾箱上刻上了‌‌‌‌‌‌严禁人畜入内,违者责任自负‌‌‌‌‌‌的标语。

‌‌‌‌世界上只有一种病,那就是穷病。‌‌‌‌‌‌这句时下热度极高的电影台词,似乎给云南昭通两个死于非命的孩子命数作了最精辟的注解。

据新京报报道,710日,云南昭通镇雄县两个仅10岁、12岁的孩子在放牛时失踪,其家长和全村几百人寻找无果后,怀疑孩子被村子附近的垃圾场掩埋。

据孩子的婶婶说,两个孩子暑假帮家里放牛,平时喜欢在垃圾场翻找玩具,当天两人11点多出门,失踪前有人在垃圾场附近看到两人,12点多该垃圾场发生塌方。最新消息是,据多方披露,两名孩子已从垃圾山下挖出,均已经遇难。

这起悲剧,让人看完如百爪挠心。两个稚气未脱的孩子,在放牛时被厄运‌‌‌‌‌‌点中死穴‌‌‌‌‌‌,还是死在了垃圾堆里,这令人凝噎之余,隐隐想起那部电影的名字——‌‌‌‌‌‌放牛班的春天‌‌‌‌‌‌。只可惜,曾是放牛娃的他们,还没走到人生的‌‌‌‌‌‌春天里‌‌‌‌‌‌,生如夏花的可能就被一场不期而至的劫难截断。

我不知道,两个孩子在突遭不测时有着怎样的心迹,但还没来得及让生命厚度绽开,就以最没有尊严的方式离开,名字链接着那些可被‌‌‌‌‌‌意外‌‌‌‌‌‌涵括的悲剧,无疑是所有人都不堪承受的痛。

从悲剧发生场景看,两个孩童命丧垃圾山下,是个案。可哪怕是小概率事件,当这类悲剧击中一个家庭时,它就是百分之百的灾难。

而联系起‌‌‌‌‌‌贫困县‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌农村家庭‌‌‌‌‌‌等背景和‌‌‌‌‌‌放牛‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌喜欢在垃圾场翻找玩具‌‌‌‌‌‌等情节,这种悲剧在现实中又很自然自洽——这是只属于穷人家孩子的厄运。

很多从农村长大的人,都对放牛和翻垃圾堆连着的贫困意象有着切身感知,都知道这连着‌‌‌‌‌‌低尊严度生存‌‌‌‌‌‌的状态。而命丧塌方的垃圾堆,也许只是身处尊严洼地的孩子命运的继续‌‌‌‌‌‌下坠‌‌‌‌‌‌

对两名遇难的孩子来说,死于垃圾堆下是偶然,但偶然之中又藏着某种必然:贫穷,很多时候也意味着自我保护和救助能力的欠缺,也就是抵御风险能力的薄弱。身处农村的他们,不会有监护人时刻守在身边,也很难在遇难瞬间抓住儿童智能定位手表之类的‌‌‌‌‌‌救命稻草‌‌‌‌‌‌”……

某种意义上,这两名逝去的孩子,跟贵州那几位为取暖而闷死垃圾箱的留守儿童没差别,跟被袁厉害收养的那些艰难过活的孤儿也没差别。

很多悲剧就像是冥冥之中自有其因,但‌‌‌‌‌‌要悲剧要反思‌‌‌‌‌‌是我们在悲恸难以劝解后的本能欲求。于是,我们只能将反思触角伸向具体的灾祸由头——那座不断堆高的垃圾山就是被滚大的风险雪球,可据了解,直到事发前,都没人将其当巨大的安全隐患对待,以至于孩子可以随意进出。

据了解,当地迄今没有成型的垃圾处理厂,县城内产生的垃圾,都会先被拉到位于事发地花山乡的垃圾转运场,再从这里转运。据多方信息显示,事发现场没有任何的警示牌及防护栏,所有的垃圾均为露天堆放,并每天都有垃圾运来,事发之前垃圾山已经堆积很高。

从公共治理角度讲,这样的垃圾山就是威胁公共安全的不定时炸弹。此前类似的垃圾山塌方事故,已是频密曝光,某城市还曾发生过渣土受纳场山体滑坡致91人遇难的惨剧。

是人祸造成的悲剧就该依法问责,对这起事故中的责任人,也应一查到底。但回到现实地表上,我们不得不承认,很多农村地区特别是贫困山区构成了公共治理薄弱地带,在此情况下,谈消除安全盲点是奢侈的。

但再奢侈也得做,任何指向减少和杜绝这类悲剧的努力,都应是反思对表的方向。我们要做的,就是‌‌‌‌‌‌积跬步‌‌‌‌‌‌然后‌‌‌‌‌‌致千里‌‌‌‌‌‌,将威胁孩子安全的堵点逐个消除。

悲剧太重,而言语太轻。两孩童命丧垃圾山,也许会由于可归因的东西太多而让反思变得没有明确方向感,但只要是漏洞就得弥补。而弥补的方向也很明晰——让类似的悲剧少些。毕竟,那些遇难孩子的命运,本不该连着大写的‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌


来源:新京报


转发此新闻:

没有评论:

发表评论