中国茉莉花革命: 周永康可能面临的六种下场

中国茉莉花革命

2014-08-02

周永康可能面临的六种下场

从无锡到北京,周永康经历了“三千里外觅封侯,功过是非一笔勾”的人生落差。舆论将其比作清之鳌拜,从权倾天下到新主临朝被贬入狱。乾隆四十五年谕曰,“鳌拜当日自恃政柄在握,辄敢擅权□法,邀结党羽,残害大臣,罪迹多端,难以枚举”,将其囚禁,老死狱中。在中共已经决定与周永康彻底划清界限、予以法办之时,这个“当朝鳌拜”又会面临怎样的人生结局,面临怎样的法律严惩,本文为您一一梳理。


可能性一:斩立决

周永康案的一个重要意义在于“入常无罪”惯例被打破,彰显习、王重拳反腐的决心,“打老虎”决不食言。那中共会否在这条道路上再迈出一步,彻底否定“入常不死”,对周永康判处死刑立即执行?“斩立决”的可能性并非没有。

此前多维新闻曾将周永康的罪名总结为“贪腐、滥权、犯上”。但是此前海外传言中,周永康的贪腐金额和恶行远远超出民众想象。以贪腐为例,路透社消息称,迄今为止,当局已经查没了周家及其亲属至少价值900亿元人民币(1美元约合6.2元人民币)的赃款赃物,其中包括银行账户存款370亿元、510亿元的中外债券以及总价值约为17亿元的约300处房产,价值约10亿元人民币的古董以及字画等。其他被没收的财物还包括超过60辆汽车、昂贵的中外名酒、黄金、白银以及中外货币现金等。此外,陆媒甚至报道“周永康前妻照片及车祸细节曝光:遭军牌车撞死”新闻,暗示其前妻王淑华之死,周乃“幕后黑手”。

根据中国刑法383条的规定,个人贪污数额在10万元以上的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。虽然目前外界所传900亿并非周永康一人财产,但如此大的基数可推测其个人在中石油、四川、政法委当政过程中所贪金额必然不小,如果再有故意谋杀、滥用职权等罪名,虽然中国刑法最新修订案规定“已满75周岁的人,不适用死刑”,但亦有“以特别残忍手段致人死亡者除外”的司法解释。由于1942年出生的周现年72岁,中共对其移送司法的工作绝不会拖延3年以上,因此若检察院和法院严格执法,依法判处周永康死刑并无不妥。

可能性二:重刑

治贪用重典,如果周永康没有被判死刑,“死缓”或“无期”将是其最有可能面临的结局。首先是中共将“打掉”周永康视为标杆。作为习、王反腐最重要的战果,倘若对其“网开一面”,心血付之东流不论,是否会降低中央威信都是高层考虑的范畴。

其次,从此番官方通报的措辞中未称其“同志”,从中也能看出中共中央与其“彻底划清界线”的态度。此外,在舆论上,代表中共态度的人民网等媒体连发多篇评论,如“周永康落马破除刑不上常委传言”、“打掉‘大老虎’周永康,不是反腐句号”等,导向性明显。

最重要的参考价值还是源于上一个落马的政治局委员薄熙来。2013年,薄熙来被济南市中级人民法院一审以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪判处无期徒刑。根据目前情况初步判断,周永康罪名应不会低于薄熙来。无论是出于政治考虑还是法律依据,周极有可能面临“死缓”或者“无期”。尤其在陆媒在采访中国反腐专家李永忠时,李表示周案通报中没有加“同志”,说明其违纪程度“很严重”,必定会移送司法,而且之前的政治局委员,凡是立案调查的,全部都是10年以上重刑,这也从另一个侧面展示出周永康最为可能面临的命运。

可能性三:长期监禁 老死秦城

在之前落马的政治局委员中,除了被判处无期的薄熙来外,因为受贿罪、滥用职权罪两项罪名被判处18年有期徒刑的陈良宇亦是参考标准。虽然目前尚不清楚周永康究竟所犯何罪,但是“受贿”、“滥用职权”被认为必然牵扯。如果法院对于周永康的审判参照陈良宇前情,那就意味周将面临“长期监禁”,刑期处于20年之内,如果周命中有幸,在有生之年也许仍有机会离开秦城(中共落马高官通常在秦城服刑)。当然,假设中共已经对其彻底失望,那周永康或也将最终与鳌拜一样,老死狱中,终生不得见天日。

可能性四:轻判 政治因素超出法律

在对周的法律审判各种可行性的猜测中,“轻判”也是不能忽视的一项。轻判的猜测源于两点,第一点是出于政治原因。正如上文所说,如果周被“重判”是政治要素主导,那这个猜测套在“轻判”上亦能成立。作为1989年之后首个落马的政治局常委,周在政坛的影响必定会有余存。虽然众多“马仔”被查,不过是否还会有别的势力对法律审判牵扯、影响,将会是超出法律之外的因素。

第二点就是基于事实。外界盛传周家财富900亿人民币,毕竟只是“传言”,真实性难以判断。法律以事实为准绳,如果最后查出的结果是周永康本人的贪腐金额并没有外界想象的那么多,那最终结果也许会出乎外界意料。不过这种可能性并不高。

可能性五:保外就医 效陈希同前例

对于中共落马高官来说,尤其是那些入狱多年、年岁已大的人,经常会在年老之际被“保外就医”,离开监狱。这也是中国官方在法律操作范围内的一种“潜规则”。例如1995原北京市委书记陈希同,因犯贪污、玩忽职守被判处有期徒刑16年。但2004年,已经74岁的陈希同获“保外就医”,住进北京市小汤山疗养院养病,最终在2013年去世。

如果周永康如前文判断那样被判处“死缓”、“无期”或者长期监禁,现年已经72岁的他,显然无法长时间承受监狱里的恶劣条件。在这种情况下,官方是否会在一段时间舆论渐渐忘记周之时,低调安排其“保外就医”,可能性极大。

可能性六:特赦或不移送司法

曾有网民猜测,此次官方通报没有称周永康“违法”,意味着将对其党内处理,不会移送司法。这显然是一种极为荒谬、错误的分析。多维新闻此前分析,政治局作出对周永康“审查”的决定后,中纪委介入。作为党内机关,中纪委的职能就是调查“违纪行为”,对于官员是否“违法”的判定,将会在纪委调查完成、移交司法后,由司法机关判定。如同开始使用党章所规定的“通奸”一样,这也是中共党内法治制度进一步健全的标志。因此,官方未提周“违法”,并不意味着将会对其进行“特赦”或者“党内处理,不移送司法”。民意不允、法律不允、中共威信不允,习近平、王岐山的反腐大业不允。这种可能性微乎其微。


来源:多维