中国茉莉花革命: 中国高考作文 惹争议

中国茉莉花革命

2012-06-10

中国高考作文 惹争议

转发此新闻:

被中国大陆媒体形容为“世界最壮观升学考试”的中国2012年高考虽然在星期五落下了帷幕,但围绕高考作文题目的热烈讨论似乎才刚刚开始。

中国官方新华网星期五的一则报道说,热烈讨论高考作文折射中国社会的道德关注,因为今年的高考作文命题过于重视道德评价,与中国现实生活时事联系比较密切。


为此,浙江诸暨市草塔中学高级语文教师边建松以浙江省为例表示,中国各地的高考作文题目其实各有侧重,在注重道德与人生内涵的同时,也考查学生的文字表达和思辨能力:

“任何文章,中国古代不是一直说‘文以载道’,文章是用来表达道德观念的,肯定在这方面有一定的导向作用。作为具体的省份,他们肯定有自己在写作教育上的参考,不同省份的写作指导方针是不一样的。



任何省份的老师、学生写作文的时候就会按照自己省份的特点去操作、去写。比如说像我们浙江就是坐在路边鼓掌的人,我们浙江一直以来就是主张两种特点:一种就是比较注重理性思考、理性思辨;还有一个就是主张表达上的思意。前者,理性思辨主张的是思考问题的方法;思意注重表达手法和写作技巧。浙江就是这两者要结合起来。”

中国各地高考作文题目注重道德评判引来不少专家学者的忧虑,因为有学者认为教育需要培养学生的真实人格与独立思考能力,使学生能够达到“我手写我心”的境界。目前旅居美国的原山东大学史学教授刘因全先生表示,中国目前的高考作文注重道德评判可能与中国现实社会中道德滑坡和道德沦丧有一定的关系:

“在这种情况下,知识界拟题目的这些人出这样的题目,说明他们的内心深处是渴望中国的道德回升,渴望能够解决中国的道德沦丧的问题,渴望通过他们的题目来引导人们开始重视道德,纠正以前的道德沦丧的问题。”

围绕中国大陆2012年高考作文题目,星期五中国有学者说,由于作文题目不是太实就是太虚,考生作文大多没有新意,大多都是“一套,二凑,三编”。 “套”是说套范文,“凑”是写作不实,“编”则指生编乱造,而不是考生的真实感受和思辨。为此,边建松老师表示,目前的高考作文设计虽然有不足之处,但相比以前还是有进步:

“我们现在讨论的是应试作文。应试作文实际上是我们所指的古代的科举文,总是有那么一种限制在里面,一下子要去改变也是无法改变的。现在有很多人说美国的联考作文,或把法国的高考作文拿过来说他们的作文好,怎么样怎么样的。不同国家的教学方法、教学思路是不一样的,这个一下子改变也没有办法改变的。从现在的状况来看,现在的作文还是不错的。”

有学者指出,美国的作文考题往往很具体,也很实际, 考的是学生是否具有想象力,是否能够展现自己的个性特点,避免了说空话、说大话;



法国的作文虽然考查的是学生的人文思考能力和哲学思辨能力,但考题的涵义也像美国那样一目了然,并不晦涩难懂。刘因全表示,虽然中国还是应试作文,但话题式作文成为中国高考命题的大趋势可以视为不足中的进步:

“因为这样让考生有更多的选择和发挥的余地,如果像以前那样就有点简单。这样能够更加便于发现考生的分析问题、解决问题的能力,更便于考生发挥,更能表现考生全方位的一些能力;而不是像以前那样因为简单的一个题目不变于考生发挥更多的想象力和其他方面的一些能力。”

今年中国高考作文全国卷的题目是“甩掉多余的顾虑”。不少老师表示,这个话题难度不大,找准点就能写好。不知这话是否也适合中国高考作文考法的调整或改革。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。


转发此新闻: