中国茉莉花革命: 章天亮:海伍德案 绝非薄熙来落马关键

中国茉莉花革命

2012-04-18

章天亮:海伍德案 绝非薄熙来落马关键

转发此新闻:


近日海外诸多西文媒体纷纷爆出细节,把薄熙来和王立军之间的翻脸归因于调查海伍德的死因。应该说,海伍德案可以作为薄熙来遭查处的借口,但绝非薄、王翻脸的主因。海伍德案可以作为薄熙来遭查处的借口,但绝非薄、王翻脸的主因。我们不妨罗列以下疑点。
第一、重庆的「打黑」,实为「黑打」,那么多冤假错案都是在薄熙来的指示下做出的。王立军为何对那些案件视而不见,而单 ​​单挑出了海伍德之死?特别是死者家属自己都不追究的情况下?
第二、王立军为薄熙来冲锋陷阵,枉法处死的绝对不止一人。在李庄律师被枉法判决后,重庆林业局官员方洪(笔名方竹笋)在网上讽刺该案为「一坨屎」,结果就被劳教了一年。
根据2002年《公安机关办理劳动教养案件规定》的第二条,重庆公安局设立劳动教养审批委员会,负责劳教审批的日常工作。也就是公安局自己决定、自己审批要劳教谁,而王立军正是公安局长。
通过这个「一坨屎」劳教事件,我们即可看出王立军绝非遵纪守法之辈。如果王立军知道并批准了「一坨屎」劳教事件,自然也就知道薄熙来多么心胸狭小。此时王立军告诉薄熙来关于谷开来涉案之事,他的下场肯定比方竹笋更惨。他为什么要冒这个风险?
第三、路透社的独家报道说:「在一月十八日的紧张会面中,王与薄发生争执,焦点为谷开来卷入海伍德死亡的证据。」In a tense meeting on or about January 18, Wang confronted Bo with evidence implicating Gu in the death of Heywood)
这个时间点也很敏感。如果海伍德是111415日死亡的,为什么王立军到118日才和薄发生争执?
第四,路透社的报道中还有一个明显的错误「三天以后,薄熙来将王立军免去公安局长的职务」("So he quickly removed him from the public security bureau three days later" ),如果路透社说的一月十八日的争吵确实发生了。那么三天以后是一月二十一日。而实际上王立军被免职是二月二日。
第五、王立军在官场的人脉远不如薄熙来深厚,他的仕途几乎只能依靠薄熙来一人的提拔。在薄熙来野心勃勃要进入政治局常委序列时,王立军自然也前途看涨?他为何要孤注一掷,与薄吵翻?
第六、海伍德已经死亡并火化,家属没有提出验尸要求。一般看来,这自然是毁尸灭迹之举。中共的电视、报纸却能信誓旦旦地做出海伍德死于谋杀的结论。因为此事牵扯英美两国,没有过硬证据无法服众。中共手里又有着怎样的过硬证据?
第七、海伍德一案死无对证。薄熙来完全可以不理王立军的质疑。他又何必恼羞成怒,将王立军解职?我在此提出一个符合逻辑的推论。胡锦涛要阻击薄熙来入常,所以先从王立军查起(这和毛要搞掉林彪之前,先去搞黄永胜、吴法宪等人一样)。
王立军在118日时发现自己已深陷麻烦,需要薄熙来的保护,于是去找薄熙来。而薄熙来却准备抛弃王立军。王立军其实保留了海伍德死于谋杀的证据(如血液、毛发等),并以此要挟薄熙来——你不保护我,那么我就要揭你的底。事实上,对于薄熙来这样做到政治局委员的人来说,一两条人命实在不足以将他拉下马。
海伍德也一定卷入了薄、周谋反案,所以薄才如此恼羞成怒。王立军很快遭到解职,他知道薄熙来心狠手黑,自己对薄的阴谋又知道太多,一旦翻脸,性命堪虞。于是王夜奔美领馆,开始了这场让全世界都瞠目结舌的政治大片。
中共的政治过于黑暗,一个小小的案件,背后的水有多深,恐怕西方人很难理解。但是对于这个海伍德案件,西方媒体的报道却有如此多的疑点无法回答。看来记者不仅应该报道他所了解的「内幕」,更应该多问一些「为什么」。
转发此新闻: