2018-02-27

修宪改任期香港舆论哗然 一国两制前途堪忧

转发此新闻:


中共中央委员会就国家主席任期的的修宪建议在香港触发广泛争议。(Public Domain)

中共中央委员会就国家主席任期的的修宪建议在香港触发广泛争议。有港区全国人大代表认为修宪反映了人民的意旨。但有时事评论员估计,若通过修宪,习近平的权力势必超越已故领导人毛泽东, 担心不利“一国两制”实施。
中共中央委员会建议删去宪法当中,国家主席不得连续任职超过两届的限制。全国人大香港区代表郑耀棠周一表示,相信修宪“反映了人民的意旨,谈不上对错”。
郑耀棠:当人民有强烈要求,有强烈的民意基础,这就是人民的意旨,无论谁都无法抗拒。人民的意旨领导人掌握的很清楚。至于邓小平的一套和中共中央委员会的一套,不存在谁对谁错的问题,取决于时代和社会的发展。
已故中共领导人邓小平在上世纪八十年代曾表示,“把一个国家、一个党的稳定,建立在一两个人的威望上,是靠不住的,很容易出问题”。国家领导人任期限制在改革开放过程中不断完善,最终被列入中国宪法。
香港时事评论员程翔表示,中共中央委员会的修宪建议等同恢复领导职务终身制,全面推翻邓小平废除中央高度集权、个人崇拜和终身制等制度建设,
程翔也认为,中共领导层的思想走向极左,政治包容也会荡然无存,从而危及“一国两制”。
程翔:我们知道香港的“一国两制”建立在政治上比较包容、宽容的一种政治环境下,(上世纪)八十年代初期为什么能出现这种比较宽容的政策呢?因为那个时候恰恰要改变文化大革命所造成的灾难,需要做一些改革开放的东西,才会有比较宽松的环境,来容许“一国两制”这种构思的出现,可是如果现在中国大陆重新迈向专制的环境,“一国两制”赖以存在的宽松的政治环境,就会从此受到影响。
4年前,数以万计香港人参与雨伞运动,要求落实普选行政长官。程翔估计,随着“一国两制”的基础动摇,真正的特首普选离香港人将越来越远。
程翔:选举也就是一种政治权力的制约、制衡。它现在认为,西方这种制衡的政治已经落后、老旧,要以中国的方法代替西方的方法。如果你愿意接受中国式的选举定义,也许很快就会实现,但是这并不是基本法制定时,大家所理解的选举。
时事评论员刘锐绍指出,修宪建议预示习近平走的是“比毛泽东更毛泽东”的路线,权力也将超越毛泽东。刘锐绍预料香港的政治空间会不断萎缩,他以政府主要官员的任命为例。
刘锐绍:现在有个意见,香港政府系统里的“常任秘书长”是否中央也有推荐权,所谓推荐权就是向特首推荐。这就是用文字游戏来增加北京对香港高层官员的管控。现在已经有人提出所谓“问责制”的对象,是否应该从局长、常任秘书长,延伸到政治助理。总的来说的确是引起大众的担心的。
特约记者:高锋/责编:石山/嘉远 网编:洪伟

来源:自由亚洲电台 
转发此新闻:

没有评论:

发表评论