2017-08-22

中国对印战和两难

转发此新闻:
印度军人武装入侵洞郎,转眼已经满两个月了。在先,中方发言人套用说岳全传的语言谓:撼山易,撼解放军难!未见效果。

中国军人和印度军人谁才是真的强?

而后,中国外交部、中国国防部、解放军报、新华社、中国驻印度大使馆、人民日报等权威部门,接力六次发表严重警告,力图收燕人张翼德喝退曹兵之奇效。

然而,印度置若罔闻,原地不动;这就像中量级拳王对决次重量级拳王,只要不被击倒,每坚持一分钟都是胜利!

于是乎,阿三之类的蔑词满天飞,中国朝野齐声唤清场,将荷枪实弹的印度军人等同于手无寸铁的六四学生。

殊不知,恒河文明与黄河文明同为人类文明的发祥地,印度民族与中华民族一样,具有极强的 民族自尊心;中国朝野喋喋于1962年的胜利,无异于火上浇油,进一步激发印度的复仇型民族主义狂热。

马克思有句名言:批判的武器不能代替武器的批判。

如果中国始终动口不动手,任由时间流逝,一直拖至大雪封山的秋季,则老天爷当和事佬,令双方同时撤兵;如此,举世将对剑及履及的印度刮目相看,对口厉而实不至的中国抛以冷眼。

北京徒托空言,后果是国家信誉扫地。

和难,战亦难;北京素来以内部维稳为重中之重;而战争恰恰是人世间最大的不稳定因素!小国打败大国,弱国打败强国,史不绝书!

就国力来说,印度和中国根本不是一个档次,差距简直不可以道里计;中强印弱,中国胜之不武;战火无情,战争可能会朝着不可预知的方向发展,并联带产生灾难性的后果。最起码,中印交恶,地缘博弈迫使中国只能永远在西藏常态化地布置重兵。

而万一出师不利,谁来当替罪羊?是中南海大佬还是前线指挥官?

印度大于朝鲜,而中国不及美国;朝鲜的导弹仅仅能够打到关岛,就敢于叫板美国,更何况印度的导弹能够打到北京!印度虽然落后于中国,但是,拥有核武器能够抹平所有差距。

2012年到2016年,印度对外采购武器金额占全球13%,系全球第一大武器采购国。印度如果战败,充其量是莫迪鞠躬下台,而中国如果战败,则中国梦彻底破灭!

印度以哀兵对骄兵,因此,印度的战争意志要高于中国;一旦开战,中国恐难重演1962年那种快刀切牛油式的胜利。

中印冷战热战,令美日窃喜不已;对于美国而言,无异于天上掉馅饼!重返亚洲计划,遏制中国崛起,凭空添了一个急先锋索超!而南海争端诸国以及台湾甚至俄罗斯,都会幸灾乐祸。

泱泱天朝,文恬武嬉,几曾识干戈?面对二流国家印度的挑衅,战略战术,两皆疏失,并无严谨章法。

如果北京在洞郎不能交出漂亮的答卷,日后岂能在南海、东海与美日争锋?


来源:明镜毕汝谐

转发此新闻:

没有评论:

发表评论