2017-08-11

环球时报为薄熙来和孙政才狡辩

转发此新闻:
薄熙来治下的重庆虚构640个黑社会,至今一起也没平反,而孙政才领导下的山城笼罩在云雾里,只对彭治民案做了欺骗性的改判,这两任封疆大吏,既是偏于西南一隅的地方官,又是中央政治局委员,前者高调嚣张,后者阴险狡诈,一个声称“5个重庆”,胡作非为;一个高喊“5个功能区”,胆怯无能;前者不接受文革的教训,后者不继承胡耀邦的遗志,合起来折腾重庆10年,先后直奔秦城而去,虽都野心膨胀,却志大才疏,目光如豆,为世人笑。

薄熙来(),孙政才

现在,重庆又迎来陈敏尔,就其第一次常委会,提出“坚决肃清薄王余毒”分析,似乎重庆有云散雾去之迹,习近平去年元旦过后视查地方,首选重庆,今年初中央巡视组“回头看”,好像中南海高层对“唱红打黑”存在严重的分歧意见,质疑之际,第6代领导核心大员孙政才落马,足证习对他的不满和戒备,但究竟陈敏尔是找事整肃上一届班子内定的接班人,还是习近平志在拨乱反正,海外舆论众所纷纭,外界不外乎两种看法:一种认为,这是党内改革派的力举,可能由平反重庆冤案带动全国“依法治国”;一种认为,这是党内狗咬狗的内斗,不要再对中共抱有任何幻想。

正当人们看不透重庆云雾,激辩争议之时,刘云山掌控下的官媒《环球时报》,发表一篇奇文称,近日,重庆“打黑除恶”期间落网并获刑的富豪彭治民改判及减刑的消息引发关注。从中国裁判文书网上注意到,曾于2011年因组织、领导黑社会性质组织罪等罪名被判无期徒刑的彭治民,今年1月经过再审已改判为有期徒刑15年。此外,今年5月彭治民再获减刑8个月。其实,作为一个关心重庆的读者,我曾及时报导了此案,但《环球时报》现在才来凑热闹,可能基于陈敏儿的讲话和承诺,不过仔细读过此文,如果以为他在为平反大潮推波助澜,可能就彻底地错了,这篇文章这样写到:

彭治民年轻时曾因盗窃罪被判刑,1983年起,彭治民从贵州、四川等地批发香烟到重庆倒卖,十年间获利2000多万元人民币。掘得“第一桶金”后,彭在1993年成立重庆庆隆物业发展有限公司,投身房地产生意。彭治民东窗事发始于当年的重庆希尔顿酒店涉黄案。当地警方侦办结果显示,彭治民的庆隆公司是重庆希尔顿的实际控制者,借助酒店及附属的钻石王朝夜总会,彭在经营色情业大量敛财的同时,对当地多名官员进行性贿赂。警方查证,20047月至20106月间,前述夜总会营业额超过5000万元人民币,夜总会为组织卖淫,5年多时间在希尔顿酒店开房2000多次。

无疑地,环时此文先是陈述彭的罪行,而反正薄熙来,王立军的依法“扫黄”,也把纠偏的功劳放在孙政才的身上,为其评功摆好,其实,我多次撰文指出,640个“黑社会”,根据事实证据和刑法的规定,至少一大半是冤假错案。单是52000次开房数字,就令人质疑。因此,顶不住冤民的压力,孙政才曾用彭案忽悠老百姓,特别是对重庆民营企业家,狡猾阴险的改判,没有解决实质性的问题:刑法有关黑社会条款是赵常青参与制定的,请读者去请教赵常清,而不要搞“长官意志”,赵当年是薄熙来的常年法律顾问,他为李修武辩护时,他在西南政法大学教过的“学生”,坐在法庭上胡判乱判,为什么?就是因为文强案吓死了公平和正义,普遍腐败的公检法司人员,被薄熙来抓住了三寸,现在,薄熙来的余党,要利用手中的文宣大权,为薄熙来,孙政才狡辩,也抓住了中国民企的原罪,由于法制和监督缺失,几乎所有的民企老板,都程度不同地具备官商勾结的问题,查不查它,就看身后官员的站队在线。一荣俱荣,一损俱损,前腐后继,杀猪不止。

于是,环时说,相对于夜总会和酒店的生意,规模利润更大的房地产业,是彭财富积聚的主要来源。警方掌握的证据显示,彭治民通过拉拢、腐蚀官员,借企业改制、土地征用等机会,非法占用国有林地,侵吞国有资产,急速聚敛数十亿财富。显然,它说的警方,是指王立军操控下的专政工具,时隔多年,刘云山领导下的喉舌,故意与同僚唱反调,充分肯定薄王的徇私枉法,笔者认为,这不是肃清薄王余毒,而是余党为遗毒辩护。《环球时报》继续举例说:
证据显示,彭治民在开发旗下“南山高尔夫别墅”项目时,贿赂重庆南岸区林业局、国土局官员。通过官员帮助,其公司擅自毁掉南山上的林地1000余亩;而在获得项目土地使用权时,仅缴纳5000万元人民币,在尚欠1.3亿元土地出让金的情况下,分批办好该宗地100余个国土证,并利用其贷款融资,盘活整个项目。彭治民的公司还组织“地下出警队”进行暴力拆迁,为其地产项目扫清障碍。整个官媒所言,共有两点内容,一是开发土地,权钱交易,假如确有其事,联想大连,薄熙来扶持多家房地产大亨,与彭并无不同,故彭也不应受罚;二是“出警队”,高调炫富,并不违法,中国之大,无奇不有,薄熙来在重庆搞“国宾护卫队”,彭在自家小园搞“地下出警队”,何罪之有?

不过,“环时”也讲了几句真话:彭治民案曾是重庆市打黑除恶专项行动的一号专案,案件由约200人组成的“091号专案组”侦办。据媒体报道称,重庆警方曾对媒体通报称,彭治民对打黑除恶颇有微词、政务接待中故意制造麻烦,严重损害重庆形象。1963年出生的彭治民,原为重庆市隆屋业发展有限公司原董事长、总经理、重庆希尔顿酒店股东,曾有“重庆最大地主”之称。201154日,重庆市一中院对彭治民等32人涉黑案做出一审判决,以组织、领导黑社会性质组织罪,组织卖淫罪,寻衅滋事罪,滥伐林木罪,高利转贷罪,行贿罪判处彭治民无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

毫无疑问,“薄王”当年要把此案做大,虚构策划,包装渲染,目的是抢钱买官,进军中南海,他想让民企老板彭治民人财两空,只是碍于证据太“薄”,只判无期,不杀彭也是“恩赐”,据说,彭在法庭上哭得眼泪鼻涕一大把,既使有百亿的纸币也擦不干冤情,令旁听者惊诧。接着,一审判决后,彭治民提出上诉。当年1122日,重庆市高院二审公开宣判,驳回彭治民的上诉请求,维持一审判决。幸亏苍天有眼,薄熙来倒台,彭案有了转机,我多次说过,假如孙政才,能学胡耀邦思想的万分之一,他就大有作为,但他错失良机,成为任政敌柔搓的庸官,蠢官,贪官,活该倒霉。

为了遮掩孙政才的不作为,环时说,今年627日,《重庆市第一中级人民法院刑事裁定书》在中国裁判文书网上公布。裁定书中提到,判决发生法律效力后,于2012319日交付执行,但“该犯自投入改造以来,一直以对部分罪名有异议为由提出申诉。”2017123日,重庆市高院再审宣判,以容留卖淫罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、单位行贿罪改判为有期徒刑15年,并处罚金四百万元。《21世纪经济报道》2015年曾表示,2011年两次审理中,对彭治民量刑影响最大的是“组织卖淫罪”和“组织、领导黑社会性质组织罪”,这两项罪名也是被判处重刑的重庆涉黑企业案件的主要定罪类型。2012年在监狱服刑后,彭治民开始提起申诉。2015年,重庆司法部门逐渐启动案件的再审程序。

显然,这一切都在孙的任期完成,环时仿佛在反击本人,却未明言,他似乎认为“肃清薄王余毒”没有必要,但是,笔者认为,重庆申诉案件数千件,为何只接受一两件,还均留尾巴?难道薄王“打黑”是部分错,而不是全错?对“唱红打黑”运动,为何“薄王”时代大张旗鼓宣传,而这起案子的纠偏,却要偷偷摸摸,底调从事?原来,环时要告诉读者的是,薄熙来治下的案子不能全盘否定,抓捕彭治民没错,孙政才也不能说无所作为,刘云山操控下的环时,如此巧妙抵制“习王”提出的“肃清薄王余毒”,似乎显示中共高层的权力内斗激烈。19大临近,已碰出了火花。

为进一步说明,薄王抓人是对的,环时指出,除被低调改判之外,公布的裁定书还显示,彭治民已于今年5月获减刑8个月。刑罚执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯彭治民减刑9个月,理由为:在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面,该犯表现较好,且获行政奖励表扬六次,确有悔改表现。经重庆市一中院审理查明,罪犯彭治民在服刑期间,能认真改造,确有悔改表现,但其因犯高利转贷罪被判刑,应从严掌握。因此裁定对其减刑8个月。无疑地,代表刘云山的官媒,与中央巡视组“回头看”对着干,既发泄对因外访缺席有关人事变更会议的不满,也为孙政才鸣冤。

最后,“环时”实在忍不住,索性偷梁换柱,改了人称,仿佛继续谈“彭”,但却变成了“薄”,它这样写到:109日,山东省高级人民法院发布公告,称薄熙来已经递交上诉状,且已被受理。薄熙来在等待对他的终极审判,而对于王立军、薄熙来落马之后出现的多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件,一年多的时间过去,其处置工作进展显得十分缓慢。陈明亮案、彭治民案、李俊案,这些当初轰动一时的案件的受害人在去年提起申诉之后,部分资产得到返还,但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终,而刑事方面的申诉更是悬而未决,他们只能继续等待。笔者读之,大笑不止,此篇怪论,究竟是文法笔误,还是暗渡陈仓,只有天知道。

来源:自由亚洲电台 / 姜维平



转发此新闻:

2 条评论:

发表评论