2017-07-14

刘晓波殉道 改变不了民族灵魂

转发此新闻:
刘晓波走了,没有如愿死在国外,没有看到爱妻恢复自由的生活。他走了,没有看到他的奋斗戴上胜利的花冠。他走了,或许带着没有看到中国走向民主共和宪政的遗憾。他走了,或许带着我愿为殉道者改变民族灵魂的宏愿。但是,他没有走,宣扬自由平等人权的《零八宪章》,「我没有敌人,也没有仇恨」的陈词,「必须有一个道义巨人无私地牺牲」的誓言,长留我们心间。


中共的迫害比纳粹更加肆无忌惮

对于刘晓波病逝,一则以怒,二则以悲,三则以哀。怒者,中共对诺贝尔和平奖得主的迫害,比纳粹德国更肆无忌惮;悲者,刘晓波义无反顾地投身民主运动,扛起人权、宪政的大旗,哪怕要背上叛国的恶名也在所不惜,终竟出师未捷身先死;哀者,刘晓波受到的攻讦,不只来自中共当局,也来自反抗中共统治的阵营,这个民族到底是灵魂被扭曲,还是根本没有灵魂?

2010年,刘晓波成为诺贝尔和平奖得主,中共的反应是师从纳粹德国,而且有过之而无不及。1935年诺贝尔和平奖得主是德国记者、作家奥西茨基(Carl von Ossietzky),他也是第一个狱中得奖者。纳粹当局禁止奥西茨基前往奥斯陆领奖,并施压让挪威国王哈康七世缺席颁奖典礼。75年后,慑于中共的淫威,在奥斯陆设有大使馆的65个国家中,有19个缺席诺奖典礼;中共对挪威的制裁持续了6年,直到201612月挪威认错表示深刻反省,双方才发表关系正常化声明。

令人愤怒的是,中共在刘晓波确诊肝癌末期后,仍拒绝恢复他的自由,拒绝让他到国外就医。而奥西茨基19365月因肺结核,被转送到柏林的医院治疗。193611月,奥西茨基被释放,诺贝尔委员会派代表到其住处授奖,虽受监控但并未受阻拦。相比之下,刘晓波获准保外就医,但他本人和家属都被当局控制,无法自由与外界联络,遑论亲身受奖。

令人扼腕的是,同长期被囚禁、软禁的其他诺奖得主相比,刘晓波与奥西茨基都没能看到自己奋斗的成果。1991年,昂山素姬无法亲自前往挪威受奖,诺贝尔委员会主席弗兰西斯.塞耶斯泰德(Francis Sejersted)曾回顾历史上与之相同命运的其他三位获奖者:德国的奥西茨基、苏联的萨哈罗夫和波兰的华勒沙。其中,奥西茨基病逝于1938年,萨哈罗夫、华勒沙则看到了他们的祖国获得自由和民主。因此,塞耶斯泰德祝愿「昂山素姬也看到她的奋斗戴上胜利的花冠」。

民众受忠君爱国之毒蛊惑成帮凶

可喜的是,201511月,缅甸举行民主选举,昂山素姬领导的全国民主联盟大胜。可悲的是,刘晓波至死既未能恢复自由之身,更看不到「胜利的花冠」。对于中国民运的失败,刘晓波深感「为了所有人都有自私的权利,必须有一个道义巨人无私地牺牲」、「不能指望大众的集体良知,只能依靠伟大的个人良知凝聚起懦弱的大众」,因此,他期望「一个殉难者的出现就会彻底改变一个民族的灵魂,提升人的精神品质」。

刘晓波虽有殉道的勇气、虽有宽恕敌人的仁慈,但所受迫害的野蛮、肆无忌惮仍让人出离愤怒。究其原因,一是中共这个独裁政权的邪恶、厚黑术法已超过当年的纳粹;二是中共的经济增长所画出的大饼,令西方国家的绥靖走向极致,正如网民所说,人民币买起了公义和真理;三是中共治下的民众深受忠君爱国之毒,易受中共的民族主义、爱国主义蛊惑,自觉不自觉地成为帮凶。因此,刘晓波期望殉道者可以改民族的灵魂,但悲哀的是,殉道者已殉难,灵魂被扭曲的民族又怎么唤醒、怎么改变?

来源;苹果日报 / 李平



转发此新闻:

4 条评论:

匿名 说...

唉~

匿名 说...

我只能说刘晓波是自作自受,值得可怜,但不值得学习。民间卧虎藏龙并不少见,智者当谋势。现今中国人远未觉醒,天下更未风生水起,出头鸟不仅要牺牲,而且对于多数民众的觉醒意义不大。刘晓波之以卵击石,犹如当初反清复明,属于毫无意义的牺牲。天下之变不是你刘晓波,王晓波,李晓波所能左右,说到底是人民合力的结果。什么是天意?人民80%吃饭成问题,已经民生载道,无需你刘晓波当出头鸟....

匿名 说...

看啦!支那人种的确有问题!

哀悼刘晓波,悲愤莫名!

匿名 说...

劣等民族!1911年满清退位时至今日仍有三分之二人口拥护中共专制,究竟心灵被欺骗灵魂被扭曲思维被操控价值被颠倒到什么程度才会这样?拿什么拯救这些人?怎么纠正得转来?耗费多少岁月精力?人生命渺小宝贵极其有限,人均寿命八九十岁,耗费一生也看不见民主共和宪政、自由平等法制、公民权利在华夏土地实现那天。唯独看到华夏后代一代又一代重复抱怨这里没有现代政治先进文明什么都没有还要从零开始!别人先人付出努力开创现代政治先进文明后人享受,你先人无人付出努力拥抱别人成功之路后人固执拒绝普世价值就没什么可抱怨了。继续走死路歧路当自信,拿15亿人口国家做实验,牺牲剥削几亿人权利做代价,碰得浑身是伤,再耗个几十年最终不得不被迫接受普世价值。冤不冤傻不傻?多少无辜人生命人生陪葬才买来这个血的教训?所谓世界智商最高民族。

发表评论