2017-05-03

《人民的名义》- 中共骗人的“一面旗子”

转发此新闻:
最近热播的电视连续剧《人民的名义》,引各方人士议论纷纷。最有趣的是这部戏确实能引出不同的解读和丰富的联想。官方把它视为高扬反腐维稳主旋律的力作,以新的视角突出了中共的伟光正。但更多的评论者把它看为当代的《官场现形记》,展现了中共官场的腐败和黑暗。揭示了中国社会九个等级的阶级区分


戏里有三位突出的正面官员,易学习,沙瑞金,候亮平,有阿谀奉承者怀着敬仰之心从他们的名字末尾读出了习近平的大名,但也有眼光独到之人从这三个名字的开头读出了傻猴的暗喻。

民间普遍戏称习近平为习包子,而作者在戏里给反面角色潘成功的绰号就是包子。网路上习惯了把中共政权比喻为赵家,而戏里把黑恶势力的代表就安排为赵家这是巧合还是刻意?据说有作家据此质问编剧周梅森和导演李路们这是要造反吗?谁让你们借影视作品来指桑骂槐的?并建议广电总局紧急停播《人民的名义》,同时提议相关部门对周梅森和李路进行立案审查!要是在毛泽东的年代,周梅森和李路肯定成了像习仲勋那样借文艺作品反党的反党分子了。但至今没有对他们采取措施,这也从一个侧面说明,一心模仿毛泽东的习近平真的没有办法回到毛的年代了。

很蹊跷的是,现实中王岐山的中纪委是反腐的主角,而在戏里检察院却成了主角,作者是要向习王叫板,主张依法反腐而不应依政策反腐吗?戏里似乎要强调寒门子弟对权力和金钱更为贪婪,祁同伟是典型之一,然而始料未及,祁同伟却获得了广泛的同情和赞叹,视为黑暗官场的牺牲品,受害者,他的死十分悲壮。戏里也留下许多逻辑悖论,比如李达康在金山县作为县长就是独断专行,亲力亲为的人,但到京州当了书记反倒把最重要的光明峰项目放手给了丁义诊,对发生的情况一无所知。似乎成了比赖政典型孙连城更严重的赖政典型

1945年冬,诗人臧克家就曾写过一首诗《人民是什么》嘲笑国民党把人民当作一面旗子”“顶破毡帽”“木偶一个抽象名。今日中国,人民倒真正成了中共骗人的一面旗子,遮盖罪恶的顶破毡帽,演戏时的木偶,是官员们时时吊在嘴上的一个抽象名。《人民的名义》这部大戏里正如它的名字,人民什么也不是,只是名义,什么也没有,只有名义。作者以人民的名义捏造了所谓心中装着人民的好官,好党!仍然在为党国涂脂抹粉。不过这部戏还能引起民众对腐败和黑暗现实的关注和思考,仍不失为一件好事


来源:自由亚洲电台 / 傅申奇

转发此新闻:

没有评论:

发表评论