2016-12-27

习近平政经取向:打右灯,向左转

转发此新闻:
邓小平时代,中国的政经政策取向有「打左灯,向右转」之说。这在毛派原教旨者看来,就是打着红旗反红旗。如此「打左灯,向右转」,是邓氏「不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫」和「不争论」说的翻版,既避免了上层意识形态公开的分裂,也使中国的改革开放在实际进程上「大胆地试、大胆地闯」了出去。

「打右灯,向左转」是习近平政经政策的实际取向

及至江泽民,其展露党性的「反和平演变」动作被邓小平的南巡讲话打断后,终于看出上层政治的端倪,遂以「三个代表」为招牌,全面接过「打左灯,向右转」的衣钵真传。自邓后以降,唯一没有被冠以「核心」的中共总书记胡锦涛虽然意识到一味右转的政经背道已致社会狼烟四起,「打左灯,向右转」难以为继,但还是以「不折腾」自我安慰,混得个软着陆。

习近平接班伊始,第一次离京即赴深圳向邓小平塑像献上花篮,以示自己所承。虽然习近平正是在此次象征意义明显的南行中借「竟无一人是男儿」的古句,展露了其惋惜苏共崩塌时无人力挽狂澜的政治倾向,但是多数人仍从其脚步实际所至与其所言的背离中领会这是「打左灯,向右转」政治操作的继续。
不过,现在看来,与时俱进的习近平把以往中共在改革开放30多年中形成的政治与经济的名与实互相换了个位置。向邓小平塑像献花篮变成了打灯,防止出现「竟无一人是男儿」危局是实际的转弯方向。由此,「打右灯,向左转」可谓习近平政经政策的实际取向。

从中共18届三中全会至今,从经济改革到法治改革,从设立自贸区到保护产权措施,在中共有关决议和各种宣示中,其所用言词传达出的对改革认识的深刻程度和意志决心都无不显示中共的进取姿态。当然,实际情况怎样,也正应了中共自己在形容改革紧迫程度时所言:不进则退。

「打右灯,向左转」,与「打左灯,向右转」反其道而行之,是中共政经的新变局,对中共而言颇有「三十年河东,三十年河西」、「回头是岸」的味道。早知要把国企做大、做强、做优,重新学习(马列毛)原著强化思想,又何必当初改革开放。

来源:世界日报 / 李直 大陆政治观察人士





转发此新闻:

6 条评论:

匿名 说...

既然向左转,就应该缩小贫富差距,促进社会公平。应该增强对资本、金融的管制,增加对富豪(尤其是亿万富豪)的税收,增加对底层大众的福利。但是事实是,资本、金融捞钱的速度越来越快,亿万富豪增加的速度越来越快, 底层大众的生活越来越惨了。为什么称这种模式叫“左转”呢?

匿名 说...

他那是打雨刷,变道。

匿名 说...

支持一楼的。不要滥用左和右,左和右定义不清楚之后讨论会很不方便

匿名 说...

说的挺好,矮瓶子是口头主旋律,实际经济玩资本主义,而后主则是水军吹民主的牛逼吹上天了,但实际走路越走越毛,让轮子之类收黑钱吹牛逼的小脸都快挂不住了。

匿名 说...

匿名 说...
既然向左转,就应该缩小贫富差距,促进社会公平。应该增强对资本、金融的管制,增加对富豪(尤其是亿万富豪)的税收,增加对底层大众的福利。但是事实是,资本、金融捞钱的速度越来越快,亿万富豪增加的速度越来越快, 底层大众的生活越来越惨了。为什么称这种模式叫“左转”呢?
2016年12月27日 下午9:18:00
==================
在中国大陆,中国特色的“左”和“右”,与普世的左和右是相反的。维护当前共产党封建专制官僚资产阶级统治的,在中国叫做“左”,普世上叫做右;维护基本人权,争取社会平等,在中国叫做“右”,普世上叫做左。产生这种印象的原因是,右派的共产党封建专制官僚资产阶级,用《共产党宣言》把自己强辩成“左”,把和自己对立的市民、知识分子等广大群众,贬称为“右”。

匿名 说...

红左 其实是极右,左右不分,妄言!

发表评论