2016-11-25

被指配合中国政府审查,脸书丢脸?

转发此新闻:
根据美国媒体报道,广受欢迎的社交媒体Facebook,为了进入中国市场,已经悄悄开发审查软件,配合中国审查制度。但配合中国政府是否代表就能够成功占领中国市场,主动限制互联网的自由,又会给使用者以及脸书本身带来什么反效果?

让“第三方”审查你的脸书
《纽约时报》在1123号报道,脸书正在研发一套能进行言论审查的软件,希望借此能进入中国市场;脸书发言人对此不表评论。脸书现在有1.8亿用户,创办人札克柏格(Mark Zuckerberg)近年来一直希望能够进入中国市场,包括在北京清华大学用中文演讲、见习近平、带领脸书员工在北京街头慢跑,在会见中国网信办主任鲁炜时,还秀了习近平的书。这次脸书为中国市场开发审查软件的事情,是因为扎克伯格在今年夏天的一场员工大会上,受到其内部员工质问,而传出来的,这表示脸书内部的员工,也不赞成这样的做法。
其实之前已有多家美国科技公司配合中国审查制度,这次更加引起关注的原因,是因为脸书不但配合审查,还主动开发一套软件,提供给所谓第三方,可能是以后在中国的合作公司,或什至中国政府。有使用脸书的朋友都晓得,“动态时报”“Newsfeed”,就是脸书用户可以看到你的朋友每天写些什么,或转贴什么文章、照片或视频。脸书正在研发的这个程式,会让中国政府不喜欢的内容,不会出现在你的动态时报上面。现在动态时报会出现哪些内容,是由用户自己决定的,如美国大选期间,保守派或自由派的用户可以自己决定不想看到哪些内容。但如果照脸书现在正在准备的做法,未来将是由“第三方”决定你可以看到哪些内容。
针对脸书这样的做法,自由之家的亚洲研究分析师玛德琳尔普(Madeline Earp)告诉美国之音:“我想问题是,中国政府如何营造出一个生态环境,让公司们违反言论自由,必须要为中国政府而审查自己的内容。这不只是脸书,任何想要在中国市场经营的公司,或是要配合这些限制,不然就面临被封锁的命运。所以对于个人用户的后果很清楚,他们同时面临政府的审查,以及尊守中国法律的公司。”
中国在117号通过《中华人民共和国网络安全法》,进一步给中国政府正在做的各种审查,提供了法律依据。未来不只是脸书,其他西方科技公司只要想进入中国市场,也会受到限制。
中国网友的失望与担忧
对于脸书这样的举动,许多中国网友感到失望。网上的批评包括“从此不用脸书了”、“抵制非死不可!”、“扎克伯格,向中共出卖灵魂”、“Yahoo已经因为助纣为虐赔了一大笔并且道歉了,Facebook打算步后尘吗?希望扎克伯格不要为了利益而放弃原则。”、“脸书要为钱而为虎作伥么?拒绝使用!”、“要钱不要命宁愿牺牲互联网的札克柏格,该死!”
不过报道当中并没有说脸书正在研发的这个软件,是否也会对翻墙出来,或使用VPN的中国网友造成限制。也有可能脸书一旦进入中国市场,其他的翻墙软件公司也会研发相对应的软件来让中国的脸书用户不需要翻墙,也不会受到审查软件的影响。这都是有可能的。
进入中国市场就是成功的保证?
即使脸书能解禁,进入中国市场,但也不保证他的成功,因为基本上中国政府还是扶植自己中国企业。如早期的谷歌也积极配合,希望拓展中国市场,最终还是由百度占领中国市场。近期有优步中国Uber,为了能在中国营运,作了许多妥协,但今年八月还是逃不了被滴滴并购的命运。
脸书一开始出现时,中国就有一个功能一样的人人网;而现在中国的社交媒体越来越多,脸书即使能进入中国市场,能不能与微信等已经很成熟的应用程式竞争,还有待观察。
此外,脸书也会遇到所谓“假新闻”的问题。本次美国大选期间,在脸书上出现许多阴谋论或是假新闻,但脸书基于言论自由并没有限制这些谣言在脸书上传播。但中国非常重视这种事,尤其中国政府经常指责某些言论具有煽动性,或要求网络公司要对网上言论负责。大家应该还记得今年4月的魏则西事件,这位西安电子科技大学的学生,因为在百度上面查了跟自己疾病相关资料,却因为是虚假资讯,而造成他死亡。之后百度受到中国官方以及民间舆论的猛烈抨击。脸书进入中国之后,要如何面对网上虚假讯息以及它们造成的影响或伤害,又是否应该在世界各国都采取相同的策略,都将是它的挑战。

来源:美国之音

转发此新闻:

3 条评论:

中国人 说...

非死不可

Bsadasd Dsada 说...

進來也只是閹割版,為什麼非要進呢?

匿名 说...

FACEBOOK,一但阉割真就成了“非死不可”

发表评论