2016-08-15

举国体制有三大罪恶,应尽快废除

转发此新闻:
巴西奥运,是迄今为止最值得高兴的一届奥运。中国民众对待此次奥运的态度,显示出的进步令人欣喜。

已经没有几个人为金牌感到什么「骄傲」,这比起2008年,是何等的进步。

英国多向飞碟射击赛铜牌得主爱德华.林恩,赛后已急赶回家乡务农。

人们的思考,已经进入到体制层面。举国体制几乎遭遇举国质疑。举国体制的恶劣之处,被渐次揭露:胡乱花费纳税人的钱,没有监督;金牌至上,脱离大众体育;以体制的名义,摧残运动员健康

在我看来,举国体制主要有三大罪恶:

1,邪恶的价值观。某些当权者极其操控的媒体,极力营造「金牌代表国家荣誉」的论调,欺骗民众。脑子进水的人,才会为金牌「骄傲」。体育比赛对于运动员意味着用名次换取金钱,连强身健体都谈不上;对观众只意味着娱乐,其它都扯。

2,邪恶的经济诈骗。举国体制到底耗费了纳税人多少钱财?权力机构从未向纳税人汇报。别说细则开支了,就连大致的总体数字,都从未有一个交代。在骗取了纳税人钱财,还哄骗纳税人为几块金牌「骄傲」,这就是把你卖了还让你为他数钱。

3,玷污体育精神。这是需要重点谈的。什么是体育精神?一些受洗脑灌输多年的人,会把所谓「友谊第一,比赛第二」当作体育精神。友谊第一,所以就故意输给朝鲜;既然比赛第二,那又为何拿几块破金牌来忽悠人们「自豪」?关于有组织地服用兴奋剂一事,大家揭露得够多了,本文不谈。

体育精神,是健康的体魄和积极乐观的人生态度。目前的举国体制,是在花钱方面举国承担,却与举国体魄几无关系,完全背离了体育的出发点。对体育的竞赛意义更是玷污到彻底。至今,大多数中国人竟然不知道奥运会的参赛资格:业余运动员。

大家都知道奥运会足球水平非常低,那么想过原因吗?因为奥运会禁止专业足球运动员参加比赛。篮球比较特殊,下面再说。

国外的运动员五花八门,有会计,有家庭主妇,有送奶工,有邮递员这次奥运会尚未结束,男子多向飞碟射击赛铜牌得主爱德华.林恩(Ling)已经赶回英国了,因为农忙不等人,他得赶回去种地。许多中国人都注意到了这则新闻,但很多人都没有接下去想:为什么中国的运动员不需要回去种地什么的呢?

因为,中国运动员都是专业运动员,他们躺在体制的怀抱里,我们纳税人养活着他们。他们大多从小就进入少体校这一专业运动员培养基地,使用纳税人的钱财进行年复一年的训练。最后像斯巴达战士一样被培养成专业工具,去跟国外的农民、会计、家庭主妇争夺金牌。

中国是一个买菜刀都要实名制的国家,绝大多数人一辈子都没有摸过枪,但中国在奥运会的射击比赛中却多次获得射击金牌。很具有讽刺意味。是中国人具有射击天才吗?不是。一位中国射击运动员说:我们的所有经费都由国家包办,一天可以毫不心疼地射出四、五百发子弹。国外运动员,则需要在工作之余,自费购买设备、自费租赁场地,他们哪里舍得在训练场地像像洒黄豆一样打出一粒粒子弹?背景迥异,射击场上的比赛有何公平可言?中国队获得的射击金牌,有一丝一毫的光荣吗?

正是因为这个原因,从2008年开始,我就反覆宣讲一个观点:「举国体制,金牌越多越可耻。」每次奥运会,我都祈祷:让中国队少得几枚金牌吧,少玷污一些体育精神吧。

对于奥运会是业余选手的赛会,有人不相信,问:美国篮球不是也参赛吗?是的,这是一个特例。篮球项目1936年列入奥运会,但直到1992年,美国职业篮联的运动员才被允许参加奥运会。那是奥组委为了提高收视率而向职业球员做了让步。其后果就是:奥运会篮球冠军总是毫无悬念地被美国队获得。赌场老板不会开出赌局跟你赌谁是奥运篮球冠军,只会赌美国队会赢其它队多少分。这样的比赛符合奥运会宗旨吗?当然不符合。是否应该禁止职业篮球运动员参加比赛?当然应该。

奥组委自己破坏了奥运精神。这不能成为中国人破坏奥运精神的借口。或者,中国人像美国职业篮球一样,去光明正大地承认:我们是拿专业运动员来参加业余比赛,对不起。

举国体制,并非中国独有。以前的苏联、东德、罗马尼亚也是这么干的。他们也都曾是金牌大国,如今可有丝毫「骄傲」可言?在苏东灭亡之后,如今的举国体制,除了中国、朝鲜这两个国家,不知还有没有其它第三国。

我呼吁,中国应尽快批判并废除举国体制。今后,未经纳税人同意,不得将纳税人的钱财用于举国体制。请不要再玷污体育精神。今后,谁想参加奥运会比赛,请自费训练,自费购买出国机票,自费住宿餐饮。

来源:东网 / 王思想 经济学者





转发此新闻:

2 条评论:

匿名 说...

王汉奸

匿名 说...

茉莉花是汉奸与有狗聚集地

发表评论