2016-07-29

反导?请先反“差不多先生”陈德明大校

转发此新闻:
幸福啊!中国新一代军迷,表面看来比我们这一代军迷幸福万倍了。但请别忘了感谢敌对势力的围堵,才令这么多高科技玩物提前向你们公开,令你们觉得军费用得实在物超所值,令你们感受到身为西朝鲜族人的荣耀。正是在这一背景下,十多年磨一剑的中国反导系统,犹抱琵琶半遮脸终于出场了,令你们再有机会感恩戴德,山呼我朝万万岁。

红旗19导弹的最大机密,就是陈德明的差不多思维。

大概仍没有人注意到,公开中国版萨德的时间,距离韩战结束63周年仅两天,而原装萨德即将部署的地点,正是当年中美血战的朝鲜半岛,以牙还牙的军政密码不言而喻。更没有人发现,中国亮剑的新对象,是上周才进行火星6号导弹试验,拥有大量可瞄准中国中程导弹的北韩。至于有多少人会把它与外部环境、建军节献礼工程、北戴河会议、下半年更不容乐观的国内经济形势、可能更加沸腾的民怨连线分析,真是天晓得,反正越少人看穿这张底牌越好。二千多年前孔子曰:「民可使由之,不可使知之。」不知道仍幸存的孔子学院,有没有将此例活学活用,把理论联系实际进行教学呢?

没有相当资历的军迷,会以为今天中国版萨德,是朝夕间石破天惊的新玩意,实际上这是集半世纪前「640工程」技术,加上后来「863」、「973」计划技术储备大成,及美国经验的产物。当然19601980年代导弹制导精度很低,作为美苏后第三强,中国三种反击系列反导拦截弹,与外国一样只能使用核弹头摧毁来袭美苏洲际导弹。今日莫斯科的A135A235反导多层拦截弹,原始设计仍用核弹头,与中美先进动能拦截弹技术已形成几十年代差。

俄罗斯这方面目前仍未走出实验室进行试射,所以中国作为世界第二的确有理由觉得自豪。然而官媒只大谈中美技术已处于同一水平,闭口不谈萨德已实战部署多年,不论数量、训练、人才、经验、后勤维护、全球联网等落差,仍然远不能相提并论。由此蒙骗了亿万无知心灵,令他们产生足以抗衡美国,不怕萨德部署到门口的假象,产生莫名的民族主义亢奋,有利于中央集权统治。

官媒公开消息后产生意料之内的轰动效应,各种以讹传讹信息纷陈莫衷一是。在进入正题前想推荐一下,多数情况下中国军视网的新闻版本,长期以来都是最足本详尽,研究价值最高,比央视等经剪裁加工片段有用完整得多,也是央视的信息源头。至于华南某个长期名大于实的卫视,几乎每天都见军事笑话,例如近日的标题党:「中段导弹拦截技术可截击洲际导弹」,就强烈反映出该台记者哗众取宠且不做功课。难道对付短程和中程导弹,就只能末段拦截?从军事逻辑学上已经错了,不知道中段拦截比末段拦截更佳,不论短、中、远程及洲际导弹,都可以用不同导弹作中段拦截。

长期研究皆知,萨德也仅能防御最大射程3500公里左右的中程弹道导弹,拦截洲际导弹是由阿拉斯加及加州的GBl地基拦截弹负责,目前仍在试验的舰载标准3 Block llA导弹,只是个将来式。以美为师的中国,几乎由一开始就参考萨德,最初的防御对象就是印度的烈火系列中程导弹。至于拦截洲际导弹,外媒披露属于仍未试射的红旗26负责,与日前公开的红旗19,不是同一层次产物,只是制导、毁伤方式类同。换句话说,红旗19根本就不能拦截洲际导弹。

官方公开的实质内容其实不多,谈不上什么透明度,但分析价值则大得多。主要沿用建军节前的老一套宣传英模方式,介绍新疆库尔勒反导试验基地负责人陈德明大校事迹。但如此高层次领军人物仍是个大校,有点出乎意料。说明介绍他从事这项工作已26年,侧面反映预研工作从1990年海湾战争后即开始,大概十年后中央军委正式立项研制。片段中出现过东风1115短程导弹,看来只是红旗9防空导弹拦截试验的靶弹,纯粹混淆视听。真正现身的红旗19只有几秒,且不能一窥全豹。

要注意宣传部门看来有意,把陈德明大校与两弹一星功臣并列,从而凸显出红旗19的战略价值。另外后段酒泉东风烈士陵园内,500多名殉职官兵陵墓的航拍震撼画面,不像只是宣传这个不幸的世界第一,似乎更多地暗示一将功成万骨枯:在红旗19试验过程中,亦有官兵不幸身亡并埋骨该处,而不应理解成可有可无的煽情画面如此简单。

记录官媒之前报导,红旗19导弹2010111日首射,之后在20129112013127日、2015723日公布过消息,且都被美军方面证实。问题是近日官媒介绍,第二次试射是2013127日,2012年的一次被消失了。根据中国隐恶扬善的惯性,可证明试验失败,并非官媒所言全部成功,成功率超越美国。不过美国方面仍指2012年试射时导弹已穿越大气层,可理解为动能拦截载具未命中目标而失败。

说明还有指陈德明力求一次试验拿出两组数据,即4次试验可取得8组数据,这又从侧面证实2012年的试验实质进行过,2013年并非真正的第二次试验,而是第二次命中目标。这种试验方式,来自1960年代发展两弹一星传统,当时中央专委主任周恩来期盼能够「一次试验,多方见效。」报导又说陈希望以8组数据得出导弹不同射程评估体系及鉴定方案,距离试射9次达到的目标差不多。

这就见微知著反映出中国武器研究的通病了!差不多先生是五四运动后的文学形像,已过了近百年,中国人还是差不多!红旗19的试射次数,相对于萨德自90年代至2014年底近20次少太多,时间也只有六年,根本不足以暴露系统缺陷,少一次试验等于少了平常两次,但不少官媒竟指已可定型服役!如果真是这样沿用省钱省时间的传统,只能导致武器可靠性低下,让部队_受苦果,结果贪快而得慢,甚至打败仗!著名的墨菲定律指出:凡事只要有出错的可能,就一定会出错;任何事情并非表面那样简单;所有事情都会比你预计的时间长,全军上下及军工体系请切记才好。

中国理论上已可生产出接近美国性能的武器,成绩有目共睹。奈何可靠性可维护性长期徘徊低谷,正如日前泄露失事的歼15战斗机,分析其原因亦相似。细节决定成败,不是差不多,而是差得多!中国军工系统已不缺钱,若还不改差不多陋习,以为导弹一射便完了,这样整个行业都无法进步,国际声誉亦无从建立,只会令亲痛仇快!

如果连军方大肆宣传的「强军先锋」样板人物也只是个差不多先生,无论红旗19导弹或解放军战斗力多强,也只是吹出来的。分析2012年试射失败那次,竟然也被陈德明列入数据有用可取,并视为两组数据,这省下来的起码一次试射,根本就不应该省才对。要建立中国特色的空天军及空天一体防御体系,红旗19担当极为吃重的支柱角色,正因为这样更加不能马虎草率对待每一细节和试射。这次官方公开的真正机密,其实藏在这里,要对照每个画面和文字,才能挖掘出后面真正的宝藏。不知道盲目叫嚣的中国军迷,对此何时才会真正觉醒?

来源:东网 / 黄东 澳门军事评论员



转发此新闻:

没有评论:

发表评论