2016-04-25

别憧憬网络言论会放宽

转发此新闻:
北京于419日召开网络安全和信息化工作座谈会,习近平在会上要求官员「对广大网民,要多一些包容和耐心」,「对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。」这番说话又燃起许多人对网络言论放宽的憧憬,但当真你就输,习近平的话其实是明着告诉大家,中国对网络言论的控制只会越来越紧。

说出官员要多一些包容网民这种说话,其实就是一种高高在上的心态,犹如皇帝对臣民的施恩。

对比习近平之前的说话,就会看见差别。201326日,中南海举办迎接春节联欢,邀请各民主党派中央、全国工商联新老领导人及无党人士代表出席,习近平在联欢上说要继续加强民主监督,「对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之,无则加勉」。但3年后,「尖锐批评」变成了「善意批评」,对批评的态度已从「无则加勉」的全部接受,变成了有善恶之分。

「尖锐批评」是对批评者表达方式的区分,「善意批评」则是对批评内容的区分。按照习近平2013年讲话的逻辑,中共是不排斥批评的,就算是无的放矢的批评,也要「无则加勉」;但是,今天的讲话,却对批评有了善恶之分,只接受善意的批评。习近平其实是明着告诉大家,今天的中共对于接受批评重新划了界线,只愿意听善意的批评,对于恶意批评只有打压,没有了「无则加勉」,接受批评的范围收窄了。

纵使是愿意听进耳的「善意批评」,也存在很大问题,甚至随时变成一个大陷阱。请问何谓「善意批评」?善意没有客观标准,而且会因人而异。比如广州区伯在网上揭发官员滥用公车,从受批评官员角度来看肯定是恶意批评,要不然区伯就不会被污名、被嫖娼;但是,从社会角度,甚至从政府角度来看,区伯的行为肯定是善意批评,他帮助杜绝了公共资源被滥用,省回纳税人的血汗钱。又比如有人在网上呼吁中共结束一党专政,推行民主选举,这种呼吁从全中国人民角度来看善意多于恶意,但从中共角度来看肯定是恶意攻击,不抓你煽动颠覆,也可能抓你寻衅滋事。今天牢中那么多律师、维权人士,情况不用讲,大家也很清楚。

「善意批评」之说,只会进一步加强人治色彩,令当权者更容易打击异己。大家千万不要傻到以为有习主席一句话,就在网上大举善意批评,忧国忧民,到时候不仅文章在网上「Not Found」,随时连自己也「Not Found」。

习近平关于网上言论讲话的另一个重点,是要求官员对网民的言论要多一些「包容和耐心」。这讲话同样人治色彩非常浓烈。包容的对立面就是打压,叫官员多些包容,就是劝当官者不要动不动就打压网民。中国宪法第三十五条写明「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」,既然言论自由是公民基本权利,为甚么还要官员包容?官员的权力难道可以凌驾于宪法?

说出官员要多一些包容网民这种说话,其实就是一种高高在上的心态,犹如皇帝对臣民的施恩。可是,今日已不是「溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣」,执政者的权力不再是天授,而是来自人民。官员是代人民行使权力,人民可随时收回权力。要包容的,也只有人民包容官员,绝没有官员包容人民的。在西方国家,我们不会听见官员「包容」人民的话,只有看见官员低头向人民鞠躬道歉的画面。

因领导人一席话,而憧憬言论会放宽,无疑是沙上建屋;抱有这种憧憬的人,背后其实也反映接受人治的心态。请谨记言论自由不是由别人赐予的,言论自由是人的基本权利,必须靠自己双手去争取。

来源:东网 / 海森崴 独立评论员



转发此新闻:

2 条评论:

匿名 说...

China the country of fake faces, manipulate or hidden truths, no one can handle the truth, so China creates an artificial reality, does it do anyone any good ???

匿名 说...

难道有人憧憬吗?

发表评论