2016-03-11

任志强的高调亮相与三重身份

转发此新闻:
38日是中国大陆的妇女节,刚好也是此前微博被封口的任志强的65岁生日。经历了此前狂风暴雨的文革大批判后,任志强借过生日高调亮相。不高调也不行,到场祝贺的除了名流好友,还有众多的粉丝网友。各束鲜花、大小蛋糕、盈盈笑脸,既是对任志强的祝福和支持,也表明对言论打压不满的态度。

任志强能高调亮相,说明没有自由和安全的危险。

任志强也不闲着,虽然暂时不能发微博,但还时不时发微信朋友圈。现场的网友也在不断发微信、微博,照片和评论又被更多的人不断转发,形成一个和同期两会报道不同的舆论现象。

拥有三千多万微博粉丝的任志强此番被封杀,缘起他的三条微博,分别质疑党媒姓党为什么要由纳税人负担、担忧官民的对立和人民利益的被忽视、用公司股东和董事会关系的举例,说明人民是国家的主人,党是受托决策管理者。
这样的表达,在和官方媒体有所不同的网络社交媒体,本来很平常。当局不满,自可以用惯用的删帖销号压制。但是由于刚好是针对最高领导讲话所发的议论,任又是极有影响的意见领袖,还是体制内退休的企业家和中共党员,就被做了典型。

除了涉事帖子遭删,还被官方的网信办专门通报,称任长期发表违法言论,予以关闭微博处罚。紧接着官媒持续猛批,最终任的上级主管北京西城区党委表态,称其错误严重,将予严肃处理。

网信办虽然称其言论违法,但并没有说明哪些言论违法,如何违法。更主要的是网信办的做法在程序上也涉嫌违法。因为现在强调依法治国,是否违法要由具体法律的认定和法院的判决。而且习近平上台以来,明确指出「依法治国就是依宪治国,依法行政就是依宪行政」。既然宪法规定了公民的言论自由和对国家机关批评的权利,网信办如此简单粗暴的做法自然引起广泛的质疑。

也就是在38日当天,同期被关闭微博的另一网民文三娃,向网信办提起行政复议,而且不排除行政诉讼打官司。尽管法院很可能像几乎所有的这类案件一样,不受理,也不出具不受理书面通知,但公众的态度和舆论的影响是显然的。

至于批判任的主力军北京市委千龙网、团中央的中青网,虽然来势凶猛,但无论在舆论场还是官方的序列中,影响并不大。所发的批判文章除了政治口号,就是道德丑化和人格诋毁,不讲法,没逻辑,更没文采。

而且这些「立场坚定斗志强」的作者,本身的立场就摇摆不定。比如批任的急先锋四川宜宾的毛开云,此次因写《任志强是8000多万党员的耻辱》一战成名,但很快被网友搜出,此前他还写过《任志强总体是个好同志》。任志强没变,毛开云善变,一个政治投机客而已。

任志强最被人攻讦的是党员身份。北京市西城区党委通告他违反党章党纪,但中央党校的蔡霞教授,引用党章党纪撰文,认为任志强这样的表达符合党章规定的党员权利,并不违纪。虽然这篇被广泛转发的文章最终被删除,作者也被谈话训诫,但至少说明党内和体制内,有不同的看法。党组织在最终决定如何处罚的时候,需要考虑各种影响。

因为任不是普通的党员,他有三重身份:一是企业家,代表部分工商界的声音;二是党员,代表部分党员的意见;三是网络意见领袖,代表众多网民的呼声。

任志强能高调亮相,说明没有自由和安全的危险。他只是思想言论,并没有组织和行动。言论问题的解决,既需要本人的认识和态度,也要服众,平息舆论的纷争。从官方的表述来说,即使最终给他最严厉的党纪处分,也还是人民内部矛盾。鉴于任的三种身份,不激化矛盾,是必须要考虑的问题。

来源:东网 / 乔木 北京传媒学者



转发此新闻:

没有评论:

发表评论