否去邓化 胡锦涛劝习继续“做蛋糕”

在北京时间7月23日的省部级主要领导干部专题研讨班开班式上，中共九常委、政治局委员、地方大员以及重要中央层级官员均悉数到场，人员之齐、阵容之强、级别之高引起外界关注。胡锦涛在这次重量级会议上所做的讲话一方面意在十八大前统一党内思想，奠定理论基础，意在自己离任后将“科学发展观”确立为自己的政治遗产。

另一方面，胡锦涛强调两个“毫不动摇”，坚定不移“改革开放”的态度不变，以及中共十一届三中全会以来的路线方针政策即以经济建设为中心的定调不变，可以被认为是在侧面回应外界“去邓化”声音，遥呼提拔自己的邓小平、提点继任者习近平，承前启后，力保中共党内共识的传承。分析认为在决定中国未来走向的中共十八大前，胡的这番表态是非常值得关注的。

感谢邓知遇之恩

有政治观察人士指出，十一届三中全会在中共党史上的意义在于从此中共的指导思想由阶级斗争转移到经济建设上，并形成了以邓小平为核心的第二代领导集体，开始改革开放。而胡在这次重要的讲话中不仅提及中共要继续坚持十一届三种全会一来路线方针政策，还认为中国“未来发展也必须坚定不移依靠改革开放。只有改革开放才能发展中国”、“以经济建设为中心是兴国之要，发展仍是解决我国所有问题的关键”。因此可以看作是对目前海内外出现的要求中共“去邓化”声音的反驳。

虽然中国在邓小平理论的指导下于经济领域取得了巨大的成就，但随着改革的进一步推进，瓶颈期开始到来，社会矛盾日益凸显，在这种情况下，中国舆论开始出现邓小平理论是否依然适应中国当代国情的质疑，并由此衍生出“去邓化”的讨论。北京时间6月18日，中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军发表题为《那些应该退出历史舞台的口号》的文章，矛头直指邓小平，公开呼吁“抵制”邓小平围绕改革提出的口号。除此之外，还有北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁、中共中央党校社会学教授吴忠民也纷纷建言，认为邓小平理论中的一些内容及口号已经不适应今天中国的国情，“去邓化”呼声开始抬头。

有熟悉中共政治的人士对多维新闻表示，虽然外界普遍认为胡锦涛骨子里是一个毛主义者，毕竟胡的大学教育是在毛时代完成的，他的观念和思维方式带有毛时代纯粹的共产主义精神，这也是为什么他上台伊始便赴西柏坡朝圣，隆重纪念毛的诞辰。但同时，胡的执政风格确是在中国进入改革开放轨道后才逐步成型的，邓小平可谓是他的政治导师。并且正是因为改革开房和经济发展，中国才能取得今天的成就，这一点相信胡锦涛比任何人的感受都会强烈。而发自信仰上的认同才是他在此次用“毫不动摇”来强调邓小平理论在中共政治理论体系中重要性的主要原因。

另一方面，胡对邓的个人感情也是不能忽略的一个因素。毕竟是邓小平提拔了胡锦涛，对其有知遇之恩。一个广为人知的事情是，胡锦涛因为在1989年面对西藏骚乱时迅速戒严、抚平事端，并因为在其中表现出的行事果断和对共产党忠诚得到了邓小平的赏识，从而被隔代指定为第四代领导人。该人士表示，“即使出于知恩图报的个人感情以及中共政治文化中对于老一辈政治家尊重的传统，胡锦涛也希望在自己卸任之前最重要的一次讲话中再提邓小平，用自己的政治能量为邓小平理论继续保驾护航”。

提点习近平把握战略机遇期

胡锦涛这番讲话特别强调两个“毫不动摇”：“我们必须毫不动摇走党和人民在长期实践中开辟出来的正确道路，不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑。解放思想始终是推动党和人民事业发展的强大思想武器，改革开放始终是推动党和人民事业发展的强大动力，我们必须毫不动摇推进改革开放。”在这里，风险和困扰被政治观察家解读为中国即将面临的一场关于“中国将往何处去”的大讨论的来临。

这场“怎么建设社会主义，建设怎样的社会主义”的讨论已经初露苗头，例如大陆网络上的左右之争、发展还是共富的辩论等，“去邓化”的争执也可以看作其中的一部分。在这其中，广东省委书记汪洋和原重庆市委书记薄熙来就“做蛋糕”还是“分蛋糕”公开争鸣无疑是最引起外界关注的一场讨论。

多维在此前《九巨头集体亮相胡锦涛十八大前统一思想》一文中分析，“蛋糕论”出现后，在中国社会引起巨大争议，汪、薄二人各有拥趸，在网络及各大媒体上争议纷纷，一度显出大辩论的态势。随着今年3月份薄熙来事件发生，薄党务政务被双停，讨论声音才开始趋缓，但该问题不仅在学术界，乃至中共内部仍存争论。胡一定也清楚认识到这场辩论如果中共不能控制好，或许会变成影响中国发展进程和中共统治基础的“风险和困扰”。

同时中共在16大报告中明确提出，21世纪头二十年是中国“必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”，这就要求中共在这个时间段内不能产生任何意识形态或执政方针上的偏差，继续保持经济建设为中心在现阶段来看是最为稳妥有效的方式。这也是为什么胡在此次如此费尽心机、苦口婆心劝慰习近平的重要原因。